Preguntas frecuentes

Sí. El Detector de IA es gratuito y no pide registro ni correo electrónico. Para que el servicio siga disponible para todos, aplicamos límites de uso razonable por conexión: si haces muchos análisis seguidos en poco tiempo, es posible que tengas que esperar un rato antes de lanzar el siguiente. Para controlar ese límite guardamos durante 24 horas un resumen irreversible (un hash) de tu dirección IP, nunca la dirección en sí ni el texto analizado.

Un mínimo de 150 palabras y un máximo de 25.000 caracteres (unas 4.000 palabras, según el texto). Por debajo de 150 palabras la herramienta no analiza: hay demasiado poca información para medir las señales con un mínimo de fiabilidad. Si tu texto es más largo que el máximo, analízalo por partes de al menos 150 palabras. En general, cuanto más largo es el texto, más estable es el resultado; lo explicamos en la guía sobre textos cortos.

Puedes pegar el texto directamente o cargar un archivo .txt, .docx o .pdf de hasta 5 MB. El archivo se lee en tu navegador: se extrae su texto y solo ese texto se envía para el análisis, igual que si lo hubieras pegado. Un PDF escaneado (una imagen de las páginas) no contiene texto seleccionable, así que no podrá leerse. Si un PDF da problemas, copia el texto y pégalo. Hay más consejos en la guía para analizar PDF y documentos.

Solo en español. El detector está pensado para cualquier variedad del idioma: en su evaluación incluimos textos de España, México, Argentina, Colombia y español neutro. No analiza textos en inglés, portugués, catalán ni otras lenguas, y tampoco está preparado para textos que mezclan mucho dos idiomas. Si necesitas revisar un texto en otro idioma, tendrás que usar otra herramienta y comprobar qué datos de fiabilidad publica para ese idioma.

Porque todo el sistema está construido para el español. La señal principal, la previsibilidad, la calcula un modelo de lenguaje en español, y el clasificador final se entrenó con unos 25.000 fragmentos escritos por personas en español y unos 1.900 textos generados por IA en español. Un detector entrenado sobre todo con inglés suele funcionar peor en español, y al revés. Preferimos hacer bien un idioma y publicar sus cifras. Más detalles en detectores de IA en español frente a inglés.

Sí, y a veces es lo más útil. Copia la sección que te interesa (una introducción, un apartado concreto) y pégala en el detector, siempre que tenga al menos 150 palabras. Ten en cuenta que la herramienta da una única puntuación para todo el texto que analizas: no marca frases ni señala qué párrafos parecen de IA. Si sospechas que un documento mezcla partes propias y generadas, analizar por separado secciones largas da más información que un solo análisis del conjunto.

Un modelo de lenguaje en español mide lo previsible que es cada palabra en su contexto. La herramienta mide además el ritmo de las frases (cuánto varía su longitud) y la variedad del vocabulario. Un clasificador estadístico combina 43 señales derivadas de esas medidas y devuelve una puntuación de 0 a 100 y un veredicto. La explicación completa está en Cómo funciona y, con todos los datos de entrenamiento y evaluación, en la metodología.

Probablemente humano: la puntuación está por debajo del umbral a partir del cual el texto empieza a parecerse a la escritura de IA. Incierto: hay rasgos compatibles con IA, pero no bastan para una conclusión. Probablemente IA: la puntuación supera un umbral alto, fijado para que las falsas alarmas sean raras. Los umbrales cambian con la longitud del texto, y el resultado indica cuál se ha aplicado. Tienes una explicación paso a paso en cómo interpretar un resultado.

Que el texto tiene algunos rasgos que también aparecen en textos de IA, pero no los suficientes para decir que probablemente lo es. No es una acusación a medias: muchos textos humanos, sobre todo formales, técnicos o muy revisados, caen en esta zona. La zona «Incierto» empieza en 55 puntos para textos de 150 a 299 palabras, en 40 para 300 a 599 y en 27 para 600 o más. Un «Incierto» es, como mucho, un motivo para mirar el texto con más contexto, no una conclusión.

Ninguna de las dos cosas. Una puntuación de 80 no significa «80 % de probabilidad de IA» ni «80 % del texto escrito por IA». Es una escala de 0 a 100 que indica cuánto se parece el texto, en conjunto, a los textos de IA con los que se entrenó el clasificador. Lo que importa es en qué zona cae según los umbrales de su longitud. Por eso la herramienta tampoco da un nivel de confianza ni un reparto «% IA / % humano».

Sí, en los dos sentidos. En nuestra prueba sellada (septiembre de 2026), marcó por error como «Probablemente IA» alrededor de 1 de cada 80 textos humanos de 150 a 599 palabras y 1 de cada 70 de 600 o más; en texto informal de internet, entre 1 de cada 70 y 1 de cada 55. En la otra dirección, reconoció unos 5 de cada 10 textos de IA de hasta 599 palabras y unos 6 de cada 10 de 600 o más: deja pasar aproximadamente la mitad, a propósito, para que las acusaciones falsas sean raras. Cifras completas en la metodología.

Porque las señales que mide la herramienta son promedios: con pocas frases, unas cuantas palabras muy previsibles o muy raras mueven mucho el resultado. Por eso no analizamos textos de menos de 150 palabras y usamos umbrales distintos por longitud: la zona «Incierto» empieza en 55 puntos para 150–299 palabras y en 27 para 600 o más. Aun así, los textos largos se detectan mejor (unos 6 de cada 10 textos de IA frente a unos 5 de cada 10). Más en la guía sobre textos cortos.

No. El detector no identifica si un texto viene de ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek u otro modelo; solo estima si el conjunto se parece a la escritura generada por IA. Para evaluarlo usamos textos de varias familias (Claude, DeepSeek, Gemini, Gemma, gpt-oss y Qwen), pero no publicamos tasas por familia porque las muestras de cada una son demasiado pequeñas para dar cifras fiables. Desconfía de cualquier herramienta que afirme reconocer el chatbot concreto sin explicar cómo lo ha comprobado.

Sí, con bastante facilidad. Nuestro detector ya deja pasar aproximadamente la mitad de los textos de IA sin editar, y reescribir frases, cambiar vocabulario o usar un «humanizador» borra buena parte de las señales que mide. En la prueba sellada también se detectaron mucho menos las cartas de presentación, las publicaciones de redes sociales, los párrafos académicos y las redacciones breves de estudiantes. Un resultado «Probablemente humano» no demuestra que nadie usara IA. Lo explicamos en la guía sobre humanizadores.

La herramienta da una sola puntuación para todo el texto, así que un párrafo generado dentro de un trabajo mayoritariamente propio puede quedar diluido, y el resultado no dirá dónde está. Si sospechas de una parte concreta, analízala por separado (con al menos 150 palabras) y compárala con otras secciones. Aun así, el resultado sigue siendo un indicio, no una prueba. Tienes estrategias concretas en la guía sobre textos mixtos de persona e IA.

No debería. Aunque las falsas alarmas son raras (alrededor de 1 de cada 80 textos humanos de 150 a 599 palabras en nuestra prueba), en una clase grande algún texto honesto puede salir marcado. El resultado sirve para abrir una conversación: pedir borradores o el historial de versiones, preguntar por el contenido, comparar con otros trabajos del estudiante. Ninguna sanción debería apoyarse solo en un detector, sea el nuestro u otro. Ver la guía para docentes y, para estudiantes, qué hacer si te acusan injustamente.

No. El texto se procesa en nuestros propios servidores para calcular la puntuación y no se guarda una vez devuelto el resultado. Tampoco se comparte con terceros. Lo único que conservamos, durante 24 horas y solo para aplicar los límites de uso, es un hash irreversible de tu dirección IP, que no permite recuperar la dirección ni está asociado al contenido. Todo el detalle está en la política de privacidad.

No. Los textos que analizas no se usan para entrenar ni para mejorar el modelo, precisamente porque no se guardan. El clasificador se entrenó con conjuntos de datos públicos cuyas licencias permiten ese uso (Wikipedia en español, Europarl, Project Gutenberg, el BOE y texto web del corpus FineWeb-2) y con textos generados por IA en español con varios modelos. Las fuentes y sus licencias se detallan en la metodología.

El archivo no. Los .txt, .docx y .pdf se abren y se leen en tu propio navegador; lo único que se envía al servidor es el texto extraído, exactamente como si lo hubieras copiado y pegado, y se trata igual: se analiza y no se guarda. El propio archivo, sus imágenes y sus metadatos no salen de tu dispositivo. Si prefieres controlar qué parte se analiza, puedes copiar solo el fragmento que te interesa y pegarlo en el detector.

El sitio no usa Google Analytics ni cookies analíticas, y nuestro tema no instala cookies propias. Cloudflare, que sirve el sitio, puede fijar una cookie de seguridad (como __cf_bm), y Cloudflare Web Analytics cuenta visitas sin cookies. Estamos activando Google AdSense: Google y sus socios pueden usar cookies o identificadores para mostrar anuncios, personalizados solo si lo aceptas. En el EEE, el Reino Unido y Suiza, un mensaje de consentimiento certificado por Google recoge tu elección, que puedes cambiar desde su enlace. Más en la política de cookies.

Escríbenos a contacto@detector-de-ia.com o usa el formulario de contacto. Solemos responder en un plazo de dos días hábiles. Del formulario solo usamos tu nombre, tu correo, el motivo y el mensaje para contestarte, y los conservamos como máximo un año. Si nos escribes por un resultado concreto, cuéntanos la longitud del texto, la puntuación y el veredicto, pero no hace falta que nos envíes el texto completo si es confidencial.